Standard

Tengo un cutreblog desde hace un año y no menciono a los amigos. Soy lo peor.

Y vosotros, grandes.

Me llamo Jordan, Michael Jordan

NO se puede decir nada más.

Libros 2007 (primera tanda)

No hay nada como estar tumbado en la cama sin acceso a internet ni Divx para ponerte al día en lecturas atrasadas. Una lumbociática combinada con una gripe (diagnóstico diferencial que haría las delicias del Dr. House) son las responsables del arreón lector de la semana pasada. Hasta el momento, el 2007 me ha deparado las siguientes obras (?) literarias (??), a las que añado un leve destello de mi clase como crítico literario (???):

• Las partículas elementales, de Michel Houellebecq. Pros: Houellebecq, sexo, rompe-tabúes. Contras: (para el que le odie) Houellebecq.
  
• El Hombre sin Nombre, de Suso de Toro. Pros: estructura de la narración. Contras: necesidad de una lectura continua.
  
• Brooklyn Follies, de Paul Auster. Pros: novedad (mi primer Paul Auster), interesante tejido de vidas cruzadas. Contras: un poco folletinesco.
  
• Tiranosaurio, de Douglas Preston. Pros: hay dinosaurios (uno), se lee rápido. Contras: no aporta nada y encima, el dinosaurio está muerto.
  
• Mauricio o las elecciones primarias, de Eduardo Mendoza. Pros: historia sencilla ambientada en los 80, personajes creíbles e interesantes. Contras: prosa muy llana para Mendoza.
  

Visto el despropósito que es este artículo, creo que en adelante procuraré limitarme a añadir los libracos que me meta entre pecho y espalda en una columnita de estas de la izquierda, ordenados eso sí, según Mi Criterio.

Who watches the Watchmen?

La 9ª Sinfonía. El Quijote. Ciudadano Kane. La Gioconda. Watchmen.

Así de simple, como dice Yeray Muad'Dib en su gran artículo. Alan Moore y Dave Gibbons realizaron a mediados de los años 80 la obra maestra del cómic tanto en forma como en contenido. Conspiraciones mundiales, héroes depravados y una Tierra decadente son los argumentos para los que piensan que las historietas son para críos. Reto a quien así piense a que lea Watchmen dos, tres veces y no descubra detalles que se le escaparon en las anteriores lecturas.

No pretendo realizar el análisis definitivo de este tebeo, existen más de dos millones de entradas en google de las que recomiendo éstas (además de las citados anteriormente): Escáner Cultural, Bibliópolis y Diccionario de Watchmen. Debéis leer Watchmen, aunque parece ser que está difícil localizarlo ya que se encuentra descatalogado. Rastread eBay, pedídselo a un amigo. Lo que sea. También se puede leer online, pero no lo recomendamos porque es ilegal. Allá cada cual con su conciencia. Sea como sea, intentad llegar vírgenes a sus páginas, sin ideas preconcebidas. Sólo recordad que todo (TODO) lo que se cuenta es importante, hasta las historias paralelas que parecen que no tienen sentido o el tebeo de piratas que no encaja, está por un motivo. Una pequeña pincelada: en una realidad en la que USA ha ganado la guerra de Vietnam y los héroes enmascarados están prohibidos por ley, algunos de estos últimos (ya retirados) comienzan a ser asesinados. La resolución de este misterio implica desvelar una trama de consecuencias increíbles.

Parece ser que (cómo no) planean rodar una película. Por favor, que no lo hagan. Dejen al inefable Alan Moore con su condena por V de Vendetta (Siento que me han dado una condena peor que a un reo acusado de inyectar heroína y sodomizar a un autobús lleno de escolares. Alan Moore, 2006).

Calatrava, cada día con más amigos

Demasiadas polémicas jalonan la trayectoria profesional de Santiago Calatrava. Su última hazaña, la denuncia interpuesta al Ayuntamiento de Bilbao por unir a su pasarela de Zubizuri otra de Arata Isozaki. Lo explican con todo lujo de detalles en Construmatica, incluso con las posibles consecuencias que puede acarrear una sentencia favorable al arquitecto-ingeniero. Esbozaré un pequeño perfil del ínclito artista, centrándome en las críticas que ha ido recibiendo a lo largo de los años:

• Embustes estructurales. A pesar de tener una formación ingenieril (posterior a la arquitectónica), se empeña en trazar líneas falsas desde el punto de vista estructural. Algunos de sus puentes tienen cantidades sonrojantes de hormigón bajo tierra (en cimentación) para poder compensar los esfuerzos que sus arriesgadas formas generan en los arranques. Al público en general le puede dar igual mientras la obra resultante quede bonita, pero si esa (dudosa en ocasiones) belleza se ha de conseguir a expensas de aumentos vergonzosos del presupuesto (porque si no, se cae) debemos hacer algo todos, ciudadanos y políticos. Al fin y al cabo, es nuestro dinero.
  

• Acusaciones de plagio. Si bien es cierto que parece que tiene algo de razón en el caso del Reichstag, en absoluto es así en otro de sus episodios turbulentos. Un caso de jeta inmensa. Así, sin cortarse ni un pelo valoró el valenciano el fallo del concurso del puente móvil del puerto de Barcelona. Y no acusó a un pelagatos, no, si no a Juan José Arenas de Pablo, un tipo que es Catedrático de Puentes y con el que ya había compartido reuniones durante los preparativos de la Expo 92 porque era autor de otro de los puentes (a mi parecer, el mejor desde el punto de vista estético y estructural ) que unen la isla de la Cartuja con el resto de Sevilla. Sin más, adjunto las dos fotografías que ilustraban el artículo en la edición impresa.

• La primera de ellas es la que se ha construido, mientras que la segunda es el proyecto presentado a concurso por el estudio de Calatrava. A simple vista, se advierte la diferencia de tamaño de los estribos del vano principal. No sólo se intuye que no se ha tenido en cuenta un impacto (probable) de un buque, si no que a todas luces no aguantaría los esfuerzos estáticos ni mucho menos dinámicos derivados de las maniobras de apertura y cierre del puente.
  

• Genialidades varias. Por ejemplo, imponer en el Auditorio de Tenerife un motor en la punta de la ola (elemento puramente ornamental) para que tras recoger el agua de lluvia se bombee para que no gotee sobre la nuez. ¿Que los minusválidos no pueden pasar por mi obra? Pues que crucen nadando, digo... en barco.

En fin, decenas de anécdotas se podrían incluir en este último punto, pero no vale la pena. Este artista no busca ser entendido, busca ser libre...

Actualización versión nueva blogger

Si veis cosas raras es normal: estoy actualizando esta cosa. Estos yankis no sé cómo pueden haber llegado a la supremacía mundial si no saben utilizar las tildes. En fin, supongo que tienen el presidente que se merecen.

La Leyenda del Espacio

Ya queda menos. En Marzo, EP. En Abril, el disco. Mientras tanto, la actuación en directo que han ofrecido en la televisión autonómica andaluza. ¿Quién? Los Planetas, claro.

HR Giger

Nacido en 1940 en Chur (Suiza), Giger es básicamente un pintor aunque rara es la vertiente artística en la que no ha experimentado. Intentar explicar su personalísimo estilo es una tarea muy complicada, ya que catalogarla como biomecanoide (como a él mismo le gusta denominarla) se queda corto; yo lo veo así: sus obras son una prodigiosa combinación de atmósferas hightech con reminiscencias góticas y demoníacas, junto a elementos orgánicos que no pueden ser sino extraterrestres o irreales e indiscutiblemente surrealistas. Lo dicho: imposible de describir. Para los que no les suena su nombre (muchos) o los que no han entendido la descripción de su obra que acabo de escribir (casi todos), atajaré comentando que es el diseñador de Alien (el extraterrestre de la película homónima de Ridley Scott), bajo mi punto de vista la mejor criatura concebida en el cine fantástico.

Giger es un maestro del aerógrafo (o pistola pulverizadora) y como ejemplo de su rara habilidad para representar con realismo parajes y situaciones pesadillescas, él mismo relata con orgullo el episodio del aeropuerto: simplemente los agentes de aduanas holandeses le retuvieron cuando, mientras registraban su equipaje para una exposición vieron por casualidad alguna de sus obras y alarmados, pidieron explicaciones sobre el origen de “esas macabras fotografías” que llevaba. Todo un piropo.

Además del diseño de Alien, que le valió ganar un Oscar, ha colaborado puntualmente en otros films con diferente fortuna (Poltergeist 2, Species..). Aunque su relación con el cine pudo haber sido a nivel personal aún más importante si el proyecto de Jodorowsky de dirigir Dune con los diseños de Giger no se hubiera ido al traste, incluso con detalles poco elegantes hacia el suizo (finalmente la adaptación de los libros se llevaron a la gran pantalla de la mano del gran David Lynch).

La cantidad de elementos destacables de su biografía requeriría un artículo extensísimo: Dos de las portadas que realizó para Deborah Harry (cantante de Blondie) aparecen en numerosas listas de las mejores del siglo XX; ha diseñado el micrófono del grupo KORN; convivió algunos días con Dalí y Gala… Pero como todo artista que se precie, tiene sus momentos de divina locura: propuso unir cinco puntos extremos de Suiza mediante una línea de tren de alta velocidad subterráneo, coronando las estaciones con pirámides de un kilómetro de altura. Además de pinturas y esculturas, y tal vez, como consecuencia de sus estudios en arquitectura de interiores y diseño industrial, también ha hecho sus pinitos en decoración y concepción de mobiliario, destacando la supervisión de varias cafeterías inspiradas en su arte y su propio museo: HR Giger Museum.

Hoy en día la obra de Giger es accesible gracias a los numerosos libros publicados por Taschen y, además del numeroso merchandising de Alien (relanzado hace un par de años por la desafortunada película junto a Predator), podemos tener en nuestro poder una reproducción de una de sus obras más emblemáticas en 3d, gracias a Spawn, la empresa de otro icono freaky: Todd McFarlane.

Traspaso de Gasol

Es extraño que hasta ahora no haya escrito nada de basket, pero nunca es tarde y como se dice, el futuro será mejor mañana. Vayamos al grano, hablemos del traspaso de Gasol.

A día de hoy, los cuatro equipos más interesados (Nets, Celtics, Bulls y Heat) presentan estos pros y contras (modo no-acertar-una-dunker's-style on).

Nets: malo para Gasol y malo para Memphis. Pueden ofrecer a Carter y alguno suelto más, pero Air Canada es agente libre en junio por lo que puede volar a otro lado y dejar al Logo con un palmo de narices. En un par de años, Kidd necesitará un andador y el equipo se tendrá que reconstruir.

Celtics: regular para Gasol y regular para Memphis. Ofrecerían todo menos Pierce, pero no hay gran cosa a medio plazo. Gasol sería titular de 20 ptos/10 rbs, all star casi siempre, playoffs también, pero no más allá de primera ronda (como en los Grizzlies).

Bulls: bueno para Gasol y bueno/muy bueno para Memphis. Si Chicago acepta el cambio Brown/Deng/Gordon será bueno para Memphis, pero si les hacen el timo de la estampita y ofrecen a Pau+Warrik si añaden a esa terna a Hinrich será cojonudo para los Grizzlies. En el peor de los casos, un equipo con Nocioni, Pau y Wallace es al menos segunda ronda de playoff en el Este todos los años.

Heat: muy bueno para Gasol y bueno para Memphis. Se rumorea que ofrecen a Haslem, Walker y/o Posey que son mimbres para edificar un equipo si este junio tienen suerte con el draft. Gasol jugaría con Wade varios años y un par de ellos junto a Shaq, pudiendo aspirar a final de Conferencia al menos.

(modo off).

La suerte está echada. Al menos me he mojado...

La Huella - Sleuth

Un elegante peluquero descendiente de italianos (Michael Cane) y un aristócrata inglés escritor de novelas de misterio (Lawrence Oliver) se encierran en una mansión repleta de juegos dispuestos a simular un robo que poco a poco se complica donde nada ni nadie es lo que parece.

Una película magistral que es conveniente revisitarla antes de que perpetren el remake, que según parece, estará protagonizado por el propio Michael Cane (cambiando de papel) y Jude Law.

Ficha de la película en IMDB.

Si no habéis visto la película, desaconsejo ver el video siguiente; es una de las escenas clave de la misma.