The fountain


Por fin vi una de las películas más esperadas de los últimos años, desde que Réquiem por un sueño destrozó millones de almas en las butacas de los cines mundiales. The fountain es el último proyecto estrenado de milagro por Darren Aronofsky, ya que estuvo a punto de quedarse en la estacada tanto por las deserciones de protagonistas de primera fila (Brad Pitt, Cate Blanchett) como por problemas de producción. Tuvo que reescribir todo el guión para ajustar el presupuesto y, por supuesto, coger dos actores principales de perfil más bajo en aquél momento. Y en ese sentido salió bien la jugada, porque Hugh Jackman lo borda y llega a unas cotas en su interpretación dramática que nunca ha llegado (ni llegará) Brad Pitt.

¿Qué es lo que presentó Aronofsky en primer lugar a los estudios de cine para que se asustasen? Puede que algún día lo sepamos (en los extras del DVD a más tardar), pero sin duda un argumento aún menos comercial de lo que se ha estrenado. Y ya es decir.


Después de leer el cómic (que editó porque se temía que todo el proyecto se iba a la papelera) y ver la película llego a la conclusión de que el componente onírico debía tener muchísimo más peso; la fase "Dios mío, está lleno de estrellas" de 2001, Una odisea del espacio no habría sido nada comparada con la idea inicial de The fountain.

Sea como sea, el producto resultante tiene una factura bellísima, con algunos momentos visualmente preciosos y con la interpretación de Jackman, reitero, brillante. En cuanto a la trama, tras un primer visionado la califico de correcta siendo bastante severo, pero es que hay que ser duro para evaluar una ambiciosa historia de amor que dura 1000 años. Para terminar, reproduzco una frase muy apropiada para definir el film: "ha pasado a ser de una película normal a un poema sobre la muerte".


Me llamo Davis, Baron Davis

Regordete y barbudo, este tipo la lió el viernes pasado. Un pequeño repaso a la exhibición que dio:




Como dijo Daimiel durante la retransmisión, dentro de unos años veremos en los resúmenes musicales de playoffs pasados alguna de las jugadas que se inventó Baron Davis durante el partido.


Matemáticas para chinos

Es un ejercicio que se supone que hacen los estudiantes chinos con 18 años. Tampoco es tan exagerado, yo tenía Geometría en el primer cuatrimestre de la carrera (personalmente, tenía 18 años y un mes) y teníamos ejercicios bastante más complicados que éste, al menos en apariencia. Le he dedicado un rato y me he notado espesito. No obstante, he de decir que aunque el enunciado no lo especifica, he entendido que se trata de un prisma recto con las caras ABCD paralelas. Y haciéndolo así, resulta una orgía de triángulos isósceles y ángulos conocidos. Si alguien se ha animado, comprobemos algún resultado intermedio:
AC= 4
EC= 3
AE= 1
ED=EB= 3^0.5
y el ángulo del apartado (II) me da 90º
En los 15 minutejos que le he dedicado las probabilidades de haber metido la pata son elevadísimas, pero ha sido divertido volver a enredar con longitudes y ángulos sin el autocad de por medio.



La Leyenda del Espacio (2)

En su web se pueden escuchar las canciones que están definitivamente incluidas en La Leyenda del Espacio.

Y habemus video:




Vuelvo a re-resubir el video, que le habían movido en youtube. Ya, de paso, aprovecho para sumarme al carro y decir Habitaquo.

Standard

Tengo un cutreblog desde hace un año y no menciono a los amigos. Soy lo peor.

Y vosotros, grandes.





Libros 2007 (primera tanda)



No hay nada como estar tumbado en la cama sin acceso a internet ni Divx para ponerte al día en lecturas atrasadas. Una lumbociática combinada con una gripe (diagnóstico diferencial que haría las delicias del Dr. House) son las responsables del arreón lector de la semana pasada. Hasta el momento, el 2007 me ha deparado las siguientes obras (?) literarias (??), a las que añado un leve destello de mi clase como crítico literario (???):
  • Las partículas elementales, de Michel Houellebecq. Pros: Houellebecq, sexo, rompe-tabúes. Contras: (para el que le odie) Houellebecq.
  • El Hombre sin Nombre, de Suso de Toro. Pros: estructura de la narración. Contras: necesidad de una lectura continua.
  • Brooklyn Follies, de Paul Auster. Pros: novedad (mi primer Paul Auster), interesante tejido de vidas cruzadas. Contras: un poco folletinesco.
  • Tiranosaurio, de Douglas Preston. Pros: hay dinosaurios (uno), se lee rápido. Contras: no aporta nada y encima, el dinosaurio está muerto.
  • Mauricio o las elecciones primarias, de Eduardo Mendoza. Pros: historia sencilla ambientada en los 80, personajes creíbles e interesantes. Contras: prosa muy llana para Mendoza.
Visto el despropósito que es este artículo, creo que en adelante procuraré limitarme a añadir los libracos que me meta entre pecho y espalda en una columnita de estas de la izquierda, ordenados eso sí, según Mi Criterio.


Who watches the Watchmen?


La 9ª Sinfonía. El Quijote. Ciudadano Kane. La Gioconda. Watchmen.

Así de simple, como dice Yeray Muad'Dib en su gran artículo. Alan Moore y Dave Gibbons realizaron a mediados de los años 80 la obra maestra del cómic tanto en forma como en contenido. Conspiraciones mundiales, héroes depravados y una Tierra decadente son los argumentos para los que piensan que las historietas son para críos. Reto a quien así piense a que lea Watchmen dos, tres veces y no descubra detalles que se le escaparon en las anteriores lecturas.

No pretendo realizar el análisis definitivo de este tebeo, existen más de dos millones de entradas en google de las que recomiendo éstas (además de las citados anteriormente): Escáner Cultural, Bibliópolis y Diccionario de Watchmen. Debéis leer Watchmen, aunque parece ser que está difícil localizarlo ya que se encuentra descatalogado. Rastread eBay, pedídselo a un amigo. Lo que sea. También se puede leer online, pero no lo recomendamos porque es ilegal. Allá cada cual con su conciencia. Sea como sea, intentad llegar vírgenes a sus páginas, sin ideas preconcebidas. Sólo recordad que todo (TODO) lo que se cuenta es importante, hasta las historias paralelas que parecen que no tienen sentido o el tebeo de piratas que no encaja, está por un motivo. Una pequeña pincelada: en una realidad en la que USA ha ganado la guerra de Vietnam y los héroes enmascarados están prohibidos por ley, algunos de estos últimos (ya retirados) comienzan a ser asesinados. La resolución de este misterio implica desvelar una trama de consecuencias increíbles.

Dr Manhattan Watchmen

Parece ser que (cómo no) planean rodar una película. Por favor, que no lo hagan. Dejen al inefable Alan Moore con su condena por V de Vendetta (Siento que me han dado una condena peor que a un reo acusado de inyectar heroína y sodomizar a un autobús lleno de escolares. Alan Moore, 2006).



Calatrava, cada día con más amigos


Demasiadas polémicas jalonan la trayectoria profesional de Santiago Calatrava. Su última hazaña, la denuncia interpuesta al Ayuntamiento de Bilbao por unir a su pasarela de Zubizuri otra de Arata Isozaki. Lo explican con todo lujo de detalles en Construmatica, incluso con las posibles consecuencias que puede acarrear una sentencia favorable al arquitecto-ingeniero. Esbozaré un pequeño perfil del ínclito artista, centrándome en las críticas que ha ido recibiendo a lo largo de los años:
  • Embustes estructurales. A pesar de tener una formación ingenieril (posterior a la arquitectónica), se empeña en trazar líneas falsas desde el punto de vista estructural. Algunos de sus puentes tienen cantidades sonrojantes de hormigón bajo tierra (en cimentación) para poder compensar los esfuerzos que sus arriesgadas formas generan en los arranques. Al público en general le puede dar igual mientras la obra resultante quede bonita, pero si esa (dudosa en ocasiones) belleza se ha de conseguir a expensas de aumentos vergonzosos del presupuesto (porque si no, se cae) debemos hacer algo todos, ciudadanos y políticos. Al fin y al cabo, es nuestro dinero.
  • Acusaciones de plagio. Si bien es cierto que parece que tiene algo de razón en el caso del Reichstag, en absoluto es así en otro de sus episodios turbulentos. Un caso de jeta inmensa. Así, sin cortarse ni un pelo valoró el valenciano el fallo del concurso del puente móvil del puerto de Barcelona. Y no acusó a un pelagatos, no, si no a Juan José Arenas de Pablo, un tipo que es Catedrático de Puentes y con el que ya había compartido reuniones durante los preparativos de la Expo 92 porque era autor de otro de los puentes (a mi parecer, el mejor desde el punto de vista estético y estructural ) que unen la isla de la Cartuja con el resto de Sevilla. Sin más, adjunto las dos fotografías que ilustraban el artículo en la edición impresa.

  • La primera de ellas es la que se ha construido, mientras que la segunda es el proyecto presentado a concurso por el estudio de Calatrava. A simple vista, se advierte la diferencia de tamaño de los estribos del vano principal. No sólo se intuye que no se ha tenido en cuenta un impacto (probable) de un buque, si no que a todas luces no aguantaría los esfuerzos estáticos ni mucho menos dinámicos derivados de las maniobras de apertura y cierre del puente.
  • Genialidades varias. Por ejemplo, imponer en el Auditorio de Tenerife un motor en la punta de la ola (elemento puramente ornamental) para que tras recoger el agua de lluvia se bombee para que no gotee sobre la nuez. ¿Que los minusválidos no pueden pasar por mi obra? Pues que crucen nadando, digo... en barco.
En fin, decenas de anécdotas se podrían incluir en este último punto, pero no vale la pena. Este artista no busca ser entendido, busca ser libre...


Actualización versión nueva blogger

Si veis cosas raras es normal: estoy actualizando esta cosa. Estos yankis no sé cómo pueden haber llegado a la supremacía mundial si no saben utilizar las tildes. En fin, supongo que tienen el presidente que se merecen.