Indalecia & Gervasio

El usuario Indalecia inició sesión

Gervasio
: hey!
Indalecia: hola
Gervasio: he leído tu blog… ehm… sorprendente
Indalecia: a que sí?
Gervasio: sí. me ha parecido… interesante
Indalecia: no te cortes, lo del blog no te ha parecido interesante. te ha parecido sublime, je
Gervasio: reconozco que cuando lo leí esta mañana casi me caigo de la silla
Indalecia: xD.bien..
Gervasio: haces mucho cosas de esas?
Gervasio: (escribirlas)
Gervasio: se te notaba suelta
Indalecia: sí, todos los días un par de veces. serás estúpido…
Gervasio: era una pregunta sin maldad
Indalecia: así que tienes la impresión de que lo que escribí en el blog es más o menos habitual para mí..
Indalecia: vaya vaya vaya
Gervasio: habitual? pregunté si lo habías hecho alguna vez más. yo... yo... he reconocido que me sorprendió leerlo
Indalecia: y vaya
Indalecia: no pasa nada, me resulta gracioso, nada más
Gervasio: gracioso?
Indalecia: sí
Gervasio: si no te ha costado puedo suponer que tienes práctica... no es una conclusión descabellada
Indalecia: insinúas que lo practico a menudo en la vida real, de ahí que ande...."suelta"? pues mucho me temo que me voy despidiendo…
Gervasio: qué? despedirnos?
Indalecia: sí, tenemos que hacerlo
Gervasio: y eso por... ???
Indalecia: creo que ha estado bien hasta aquí
Gervasio: por qué no puede seguir estando bien?
Indalecia: porque aunque creas que me lo has explicado, sigo teniendo la impresión de que me has prejuzgado
Gervasio: prejuzgado de qué?
Indalecia: y no quiero..."amigos especiales" así. por eso no voy a perder el tiempo hablando con alguien que me da a entender que le como la polla al primero que pase
Gervasio: he dicho yo eso?
Gervasio: qué cosas, tendré que mirarme de lo mío. empiezo a pensar de que me se holbidan las cosas
Indalecia: te vuelvo a decir que quizá sea impresión mía. bueno olvídalo, no importa
Gervasio: vamos a ver, alma de cántaro. que tú escribas un relato erótico en el que le comes la polla a alguien no significa que lo hagas. como que yo diga que mis padres no son alcohólicos, coño. te dije que si hacías habitualmente lo de ESCRIBIR esas cosas
Indalecia: me has llamao alma de cántaro?
Gervasio: y mis padres no son borrachos, les gusta beber. y punto
Indalecia: eres un puto estrecho, eso es lo que te pasa
Gervasio: estrecho yo? (!!!), : me ha gustado eso, porque llevamos saliendo dos meses y lo más erótico que me has hecho ha sido un azote en el culo para quitarme polvo del pantalón!!
Indalecia: estrecho y retrógado y cafre
Gervasio: cafre. también es buena
Indalecia: y también un poco imbécil, sí
Gervasio: eso me ha dolido más
Indalecia: que corto la conversación! y te vas a reir con la borracha de tu madre!
Gervasio: no me acuerdo de lo que decían: los insultos que más te molestan son los que tú crees que son ciertos. o era al revés? no sé, el caso es que cuando me llaman imbécil se me queda cara como de subnormal. no lo encajo bien
Indalecia: hoy me caes fatal, tenlo en cuenta
Gervasio: y deja a mi madre, que la pobre está borracha!
Gervasio: pues yo hoy te deseo más que nunca! cuando he leído tu relato erótico he tenido media erección
Indalecia: media erección??? no la tenías tan dura desde hace siglos!!
Gervasio: ja, ahí te equivocas. el 2002 es de este siglo, inculta!
Indalecia: me refería a sin pagar, cariño
Gervasio: touché…
Indalecia: eso que has dicho… es verdad? me deseas más que nunca?
Gervasio: claro, tonta… vamos a dar un paseito? te paso a buscar?
Indalecia: vale. me haces llamada perdida cuando llegues a la esquina, como siempre
Gervasio: fale. hasta ahora
Indalecia: hasta luego… cafre!


Gervasio aparece como No conectado. Recibirá los mensajes que le envíes la próxima vez que inicie sesión.






No hay camino

Así como fue, en un principio, el bebé que nació con los ojos abiertos; así como el niño pequeño que era capaz de mover sillas con los ojos; así como el niño capaz de presagiar los sucesos; así como el niño que se sorprendía con los gitanos; así como el joven que se enamoró de la pequeña Remedios... Ese es el coronel Aureliano Buendía, el mismo que mató a miles de legiones, el mismo que salió de Macondo, camino al exterior, atravesando la ciénaga, el mismo que fue condenado a vivir errante por siempre, el mismo que cuando ya estaba sin vida, decidió dedicarse a los pescados de oro... Ese es el coronel, el hombre de los ciclos, el hombre que nunca logró disfrutar de la vida, condenado para siempre a la soledad y el destierro eternos...




He puesto el primer pasaje que se me ha ocurrido para acompañar la fotografía que hice el fin de semana pasado en el Cares. (Desde que se inventó el Photoshop, cualquiera toma fotos dignas)


Buscando 3 pies al gato


Nunca obtuve más respuestas a un email que reenvié; recibí hasta llamadas preguntando por cuántas patas tienen los putos gatos del autobús. Y eso que se trata de, aparentemente, un sencillo jueguecito matemático:
Existe un autobús con 7 niñas
- Cada niña tiene 7 mochilas
- Adentro de cada mochila hay 7gatos grandes
- Cada gato grande tiene 7 gatos pequeños
- Todos los gatos tienen 4 piernas cada uno
Pregunta: ¿Cuántas piernas hay adentro del autobús?
Comprobación: El número de piernas que se pide es el password de este archivo.

Aclaro que el autobús no tiene conductor, que también me lo preguntaron. Facilón, ¿no? No vale hacer trampas como algún Trinity que hay por ahí suelto que jakeó el archivo excel. Tramposillo!



Fotomontajes concienciadores

En efecto, las tres imágenes son falsas, solo que las dos primeras son supuestamente cercanas a la realidad.

La primera de ellas fue publicada por el dominical de elmundo, que entre los despropósitos que decía venía a insinuar que el cambio climático iba a propiciar que chocasen más meteoritos contra la Tierra. En fin, tampoco es tan exagerado teniendo en cuenta que vaticinaban que en pocas décadas (en el año 2050) la Puerta de Alcalá quedaría inmersa en un mar de dunas de arena.

La segunda se trata de uno de los fotomontajes (nunca mejor dicho) que Greenpeace ha publicado recientemente sobre las hipotéticas consecuencias del Cambio Climático. Se aprecia que en el Mar Menor subirá el nivel del mar unos 4 metros, lo cuál es aterrador. Lástima que no aclaren que esos 4 metros tarden cientos de años en subir si se cumplen las simulaciones más pesimistas, porque según su propia web dice, citando alguno de los informes del IPCC, el nivel del mar subirá en ESTE siglo entre 9 y 88 cm!!

La tercera corresponde a la versión de Tim Burton del clásico El Planeta de los simios, una interesante película de ciencia ficción sobre las consecuencias del racismo y... los tabúes sobre asuntos que las autoridades no permiten ni poner en tela de juicio. Qué cosas.


El Séptimo Velo, de Juan Manuel de Prada


Un pequeño resumen obtenido de aquí:
Tras la muerte de su madre, a Julio le es revelado un secreto familiar oculto durante medio siglo. Obsesionado por este descubrimiento, inicia una pesquisa que lo obligará a desempolvar episodios oscuros de la Segunda Guerra Mundial, en un itinerario por la Francia ocupada, por la España convaleciente de la Guerra Civil y por la Argentina que sirvió de refugio a notorios nazis, siguiendo los pasos de Jules Tillon, un hombre misterioso que como Julio tuvo que bucear en su pasado para poder seguir viviendo. Jules Tillon es un miembro de la Resistencia francesa conocido como Houdini por su habilidad para sortear peligros; es un héroe.
No sé cuántos miles de libros dice el autor que utilizó para documentarse -que me creo que ha sido capaz de hacerlo una persona que dijo que se leyó entera, por orden alfabético, la biblioteca de su pueblo cuando era adolescente-, pero la verdad es que a pesar de que últimamente me gustan las obras ambientadas en la Segunda Guerra Mundial, no puedo dejar de tener un regusto familiar, similar a cómo se te queda el cuerpo con las atrocidades nazis representadas en La Lista de Schindler y El Pianista, por poner dos ejemplos. Seguramente, al ser un tema tan manido es difícil sorprender, pero la gran baza del libro, más allá del contexto histórico de la trama principal, es el sentimiento de vacío de los personajes ante la ausencia de un pasado (ya sea por amnesia o por engaño), donde recuperar recuerdos causa más miedo que el olvido. Y en este sentido lo borda, tanto en el personaje de Julio descubriendo dos padres
desconocidos (el biológico, por habérselo ocultado, como el oficial, por desapego) como en el de Jules, traumatizado por la posibilidad de revivir las cosas que pudo haber hecho o sufrido.

A pesar de ser el primer libro suyo que leo, observo una
puesta en escena (tanto de los personajes como de las localizaciones) muy cinematográfica, aunque tal vez pese en mi memoria su presencia como amigote de Garci en aquellos legendarios debates de los lunes a medianoche. No solo por por las mil veces que dice que Lucía (amante de Jules y madre de Julio) es como Miriam Hopkins, sino porque emplea unas descripciones muy visuales (empleando calificativos y metáforas hasta la extenuación), junto con un narrador (demasiado) omnisciente. Sirva de ejemplo este párrafo, escogido sinceramente al azar:
Portabella era, en efecto, septuagenario, pero conservaba una prestancia juvenil, a la que paradójicamente contribuía su cabello cano cortado a navaja, como un cepillo de intacta nieve. Sus facciones muy enjutas y afiladas, parecían adelgazadas por un misticismo que podría haber pintado El Greco; pero lo que de inmediato cautivaba -magnetizaba casi- la atención del interlocutor era su mirada, a la vez acariciante y delictiva, como si en su iris azul conviviesen mansedumbre y barbarie. Estreché su mano, sarmentosa y sin embargo llena de vigor.
Y es este barroquismo una de las mayores virtudes y defectos de Juan Manuel de Prada (experimentadas personalmente en una amena conferencia en la que tuve el placer de conocerle), por lo que quien no se sienta cómodo con un verbo tan florido, probablemente le resulte cansino.

Para terminar, un comentario: tiene huevos que gane el premio Biblioteca Breve un mamotreto de casi 700 páginas con tipografía más bien canija.



NBA 2008


Esta noche comienza la nueva temporada de la NBA y, para no ser menos, yo también tengo pronósticos para regalar. Es muy difícil pronosticar un campeón o un MVP con unos 100 partidos por jugarse aún, pero según lo visto en pretemporada y el potencial de las plantillas observo:

MVP
Comienzo con el premio al mejor jugador para aprovechar la fotografía que ilustra este artículo: Después de 3 largos años ganando el galardón jugadores blancos y extranjeros (Steve Nash dos veces y Dirk Nowitzki una; el gordo de la izquierda no es nadie), creo que ha llegado la hora de que uno de los suyos vuelva a ganarlo. No digo que esté amañado, sino que además de ese par de borrachuzos, Garnett, Bryant, James o incluso Wade van a salir con más ganas que nunca a nivel colectivo por lo que sus estadísticas individuales se resentirán positivamente. Así, Kevin Garnett se ha ido a Boston para ganar un anillo; Kobe Bryant (ya juegue en los Lakers, Chicago o Dallas) quiere ya su MVP para alejar definitivamente las dudas sobre su (increíble) capacidad y que sí, en algunos aspectos es mejor que Jordan; LeBron James querrá demostrar que no hay que quedarse con el repaso que le dieron los Spurs (4-0) en la final de la año pasado, sino que consiguió llevar a un equipo regulero a la final; y Dwane Wade (si le respetan las lesiones), que su MVP de las finales 2006 no fue un espejismo.

En otro escalón se quedan Amaré Stoudamire (si vuelve por sus fueros es imparable), Tim Duncan (siempre está en las quinielas, pero los años obligan a regular fuerzas), Carlos Boozer (tosco y feo en su juego pero muy eficaz) o Carmelo Anthony (depende de lo estable que esté su equipo).

Equipos de play-off Conferencia Este
Celtics, Bulls, Cavs, Pistons, Heat, Nets, Knicks y Raptors. La inversión que ha hecho Boston se ha de notar en la Conferencia Este, así como la enésima remodelación a golpe de talonario de Nueva York; Chicago, Cleveland, Detroit y Nets mantienen el bloque del año anterior, lo cual es suficiente para mantenerse en la parte noble de la clasificación; y los Heat (Ricky Davis y Penny Hardaway) y Raptors (Jason Kapono y Carlos Delfino) se han reforzado ligeramente respecto al año anterior, por lo que también estarán en la post season.

Equipos de play-off Conferencia Oeste
Dallas, Denver, Houston, Phoenix, San Antonio, Utah, Golden State y Memphis. Los seis primeros de la lista si no ocurre ninguna racha de lesiones estarán ahí arriba fácilmente por la calidad de sus plantillas y hombres-franquicia; los Warriors contarán mientras Baron Davis aguante, y Memphis ha formado un bloque bastante interesante, tanto por los fichajes (Darko Milicic, Navarro) como la evolución de Rudy Gay.




La Alta Velocidad, esa amiga desconocida



En estos días me siento polémico. Dos temas son los que más juego están dando en los titulares periodísticos: el cambio climático y las obras del tren de alta velocidad (AV en adelante). Y como del cambio climático ya hablé recientemente y Rajoy se ha empeñado en demostrar que no necesita a nadie para ponerse en ridículo con el asunto, no seré yo quien le quite la idea de la cabeza. Eso sí, solo comentaré que la muchachada, solo por las paridas que ha dicho Mariano, las consecuencias catastróficas del cambio climático parece que son tan ciertas como que la tierra es redonda, aunque de esto último no se les olvide que estamos en un nivel de certeza por encima del 95% (y en el cambio climático, en el más fino de sus escenarios futuros, no).

Por exclusión, por tanto hoy vengo a hablar de (mi libro) del tren de AV. Pero no del cristo que se ha montado en Barcelona por las obras (coño, ¿qué esperaban en una trama urbana tan consolidada? ¿Llevar el tren de AV hasta el puto centro sin cortar la circulación de trenes y/o vehículos?). Existe otra polémica que me interesa más desde el punto de vista personal y me indigna desde el punto de vista digamos... profesional. A grandes rasgos, se trata de discutir si Santander se ha de unir a la red de AV española (AVE) a través de Palencia o a través de Bilbao (cuya red, para el que no lo sepa, la llaman Y vasca por no llamarla AVE, que lleva una E de España o Estado español).

El caso es que he leído hace bien un artículo que escribió uno de los pocos catedráticos de ferrocarriles de España (creo que durante algún tiempo fue el único que había vivo), ese hombre que acudía a la universidad montado en su 600 preguntando sobre nudos gordianos y octanaje. Os resumo lo más importante, que son las características de un trazado en AV:
El AVE, entendiendo por tal el que tiene como mínimo velocidades de crucero de 300 Km/h y comerciales (origen -destino) de 200 Km/h, tiene puntos fuertes pero también limitaciones. Los dos puntos débiles, que remarco en este escrito, son la necesidad de realizar nuevos trazados con radios mínimos de 5.000 metros (en el ferrocarril actual ese valor es de 300 metros) y la limitación de la aceleración y del frenado.
Además, para el que no lo sepa, la distancia entre caras internas de carril es diferente para un tren de AV (1435 mm, el llamado ancho internacional), RENFE (1668 mm) y FEVE (1000 mm). Por lo que un AVE solo puede circular por una vía que se ha construido para él.
El AVE con sus ruedas y carriles de acero liso -bajísima adherencia- necesita para ello (acelerar y frenar) muchos, muchos kilómetros. De aquí la obligada limitación del número de paradas entre origen y destino, y el porqué disminuye tanto la velocidad comercial respecto a la de crucero. Así de Madrid a Sevilla hay sólo dos o tres paradas y muy distantes entre sí.
Luego escuchas a cualquier alcalducho del tres al cuarto pidiendo parada de AV cada 3 km... En fin.
El tren compite con el avión, origen-destino, domicilio-hotel, en el entorno máximo de las 2h. 30m. o tres horas, es decir 500-600 Km., puesto que tenemos la ventaja que las estaciones están en el centro de las ciudades. Además, desde que se llega al aeropuerto hasta que se inicia el viaje, los tiempos de acceso son tiempos muertos en los que el tren ya se ha desplazado más de cien kilómetros. Pero, para distancias superiores, el avión con sus 900 Km/h. nos supera.
Esa ventaja de que te deje en el centro es lo que (mayormente) está causando los problemas en Barcelona con las obras.
Ni un solo vagón de mercancías ha transitado por las líneas de Alta Velocidad en España, ni en Francia, ni en Japón. (...)ambos tráficos, AVE-mercancías, son incompatibles (por problemas técnicos que no procede desarrollar aquí). Para obviarlo nos proponen un "tren de altas prestaciones", juego de palabras que suena bien pero que sería el pariente pobre del AVE. No debe admitirse por quien corresponda, y no nos dejemos engañar con términos que suenan bien: velocidad alta, altas prestaciones, alta velocidad en líneas existentes acondicionadas... Lo que debe exigirse son trazados nuevos con radios mínimos de 5.000 metros. Eso es Alta Velocidad.
Un tren de mercancías no circularía nunca a las velocidades del de viajeros por razones económicas y técnicas (una potencia descomunal de arrastre), y si transitara a menor velocidad deterioraría los carriles interiores (el tema del peralte y el efecto centrífugo, creo recordar). Todos los presuntos parecidos de AV con altas prestaciones o velocidad alta son falsos. En una vía de velocidad alta NUNCA podrá circular un AVE a 300 km/h, se saldría de las curvas (entre otras cosas).


Aquí está su artículo completo.




¿Quiere ser millonario? de Vikas Swarup


Se trata de un relato con prosa sencilla que cuenta cómo un pobre muchacho indio (de India) concursa en la versión de su país del programa con el mismo título que el libro (aunque parece ser que lo que aquí se llama ¿Quiere ser millonario?, allí es Rupien! Rupien!). El chaval (Rama Mahoma Thomas, nombrecito mestizo a más no poder), como la mayoría de sus compatriotas, tiene una vida desgraciada, pero acude al programa y oh sorpresa, va respondiendo a todas las preguntas con una seguridad aplastante para un analfabeto como él.

La estructura de la narración se basa en un flashback: Rama es detenido porque le acusan de fraude al acertar todas las preguntas y llevarse mil millones de rupias, y cada capítulo es la justificación ante su abogada de por qué sabía la respuesta. Aunque ya sabemos que acierta todas las preguntas, el último capítulo nos esconde una sorpresilla.

Sin entrar en más detalles, el libro cuenta una historia que recuerda en unas ocasiones a La vida es bella, por la inocencia con la que encara situaciones desoladoras; en otras, tiene una estructura similar a la de Forrest Gump solo que sumergida en la cultura e iconografía india -Bollywood, hindús, Taj Mahal, musulmanes, orfanatos, pobreza, cristianos, prostitución infantil, etc-, y con pinceladas dramáticas que me recordaron a un cuento de Chejov de cuyo nombre no puedo acordarme (pero Google sí: Vanka).

Entretenida y recomendable.




Daimiel! ¿Qué has hecho este verano?!!




¡¡Pero Daimiel!! Algo has tenido que hacer este verano, como diría Montes, ya que según tu propio blog:

Espero que entiendan que soy un periodista asalariado antes que comentarista de NBA. Que hay dos motivos por los que ya no comentaré partidos nocturnos, dos motivos cada uno de ellos lo suficientemente trascendente como para ser causa única. Uno de ellos, el más importante, es el desgaste en términos psicofísicos después de realizar un trabajo mayoritariamente nocturno durante casi doce años. Lean sobre trastornos del sueño y de la alimentación o sobre el ritmo circadiano y sus alteraciones. El segundo motivo no es tan vital pero no hagan caso a quien para explicar mi vuelta a la fotosíntesis recurra a la metonimia (la parte por el todo). Nada tiene que ver con literatura.

Espero que entiendan que las retransmisiones quedan en muy buenas manos. Nos seguiremos viendo en Españoles NBA y compartiendo reflexiones en el blog. Este, el del I love this game, es un amor de los imborrables.

¡¡Daimiel!! Tú también no!! En un día en el que nos despertábamos con una nueva exhibición de Navarro, tú (precisamente tú, de los nuestros) nos das este disgusto.

En fin, siempre nos quedará el recuerdo del dueto cómico que formabas con Montes, de tu Crónica en Rosa, de ese No debemos olvidar estos últimos minutos de Michael Jordan... y sobre todo, de tus acertados comentarios sobre baloncesto y sobre la NBA en especial.




Cambio climático... ¿Seguro?


Debemos ser sumamente inteligentes, o tal vez derrochadores, o simplemente bobos. Después de que en el Reino Unido haya retirado por orden judicial la emisión en colegios del oscarizado documental de Al Gore por motivos puramente científicos (9 de las AFIRMACIONES del video, en el mejor de los casos, NO ESTÁN DEMOSTRADAS), en España compramos 30000 copias de la citada cinta para emitirla en nuestros colegios. Con dos cojones.

Hoy (más que nunca) me he decidido a escribir sobre este controvertido tema después de haber puesto la oreja caliente a todos los que he tenido cerca siempre que he tenido ocasión. Y la razón es muy sencilla: ante numerosas noticias alarmistas decidí informarme no a través de los pomposos titulares de las publicaciones generalistas, sino de otras noticias no tan mediáticas de los mismos medios o directamente a través de expertos, no de periodistas. Así, te enteras de muchas cosas que echan por tierra su verdad incómoda y numerosas tesis pro cambio climático antropogénico:

- la catástrofe del Katrina no es tan evidente que sea culpa del cambio climático.

- panaceas como los biocombustibles defendidos por Gore no son nada buenos para ahorrar emisiones de CO2 -el demonio de los integristas ecologistas (?)-.

- el Kilimanjaro disminuye su capa de hielo pero en el Mont-Blanc crece 2 metros en 2 años.

- el Ártico será navegable, pero en la Antártida crece su extensión de hielo.

Etc, etc.

Y eso, sin contar las innumerables meteduras de pata de los periodistas, culpando al sospechoso habitual de cualquier fenómeno atmosférico habitual y, cuando menos, algunas risibles teorías (la invasión de topillos fue culpa del cambio climático).

Recomiendo la lectura periódica de este blog, para descongestionarse de vez en cuando del apocalipsis que se nos viene encima.